三年来，AI 重塑了搜索、设计和编程。同样的三年里，远程桌面只是在给菜单改名。这是一份清单，记录了 2015 到 2026 年间真正改变了什么，又有什么一成不变。
一个被时间遗忘的品类
打开任何一份 2015 年的“最佳远程桌面软件”榜单，再和 2026 年的对比一下。还是那些玩家，还是那些界面，还是“创建账号、安装代理、登录、连接”那套流程，自 2005 年 TeamViewer 问世以来，它从根本上就没有变过。截图里换成了更暗的界面和重新设计的侧边栏，但架构，也就是这些工具真正的工作方式，被冻结在了时间里。
这并不是因为远程桌面已经是一个被解决的问题。现有的巨头没有动力去重塑自己。它们靠订阅收入和企业合同建起了赚钱的生意。创新是风险，现状才是现金流。
与此同时，其他所有的生产力工具都被从头重建了一遍。笔记有了 Notion，设计有了 Figma，编程有了 Cursor 和 Claude Code，通讯则每隔半年就冒出 Arc 和各种 Slack 替代品。这些工具不只是迭代，而是重新思考了自己的品类。
远程桌面早就该得到同样的待遇了。下面是一份逐项对照的核算：2015 到 2026 这十一年，在这个品类里真正改变了什么，又没有改变什么。
2015 与 2026：对照清单
八个维度，对任何发布或使用远程桌面产品的人都很重要。中间一列是维度，左边是 2015 年行业所处的位置，右边是 2026 年 5 月它所处的位置，这中间经历了疫情规模的需求、遍地的硬件编解码器，以及软件史上最大的一波 AI 热潮。
| 2015 年的现实 | 维度 | 2026 年的现实 |
|---|---|---|
| 局域网上用 H.264 软件编码，延迟 80 到 150 ms。光标滞后清晰可见。低于 50 ms 是资深用户才有的基准。 | 延迟 | 在现代 Apple 芯片上通过 Wi-Fi 6E，处理延迟约 8 ms，其余是你的显示器自身 60 Hz 的刷新节奏。硬件 HEVC 让这成为常态，而不是噱头。 |
| 以 H.264 软件编码为主。硬件 H.264 仅限桌面上的 Intel Quick Sync。H.265 是高端 GPU 的特权。 | 编解码器 | 每一颗 Apple 芯片、骁龙和 Tensor 芯片，都自带硬件 HEVC 编解码。一部手机编码 4K 的速度，比 2015 年的台式机解码它还要快。 |
| 串流管线里没有任何 AI。“AI”指的是销售网站上的推荐引擎。 | AI 的整合 | Apple 神经网络引擎和高通 Hexagon NPU 位于每一台在售的设备中。几乎没有远程桌面厂商用到它们。在这个品类里，AI 仍然只是帮助中心里的聊天机器人。 |
| 大多数用户只有一两台机器。用手机连接是应急工具，而不是日常工作流程。 | 设备数量 | 普通职场人士随身带着笔记本、手机、平板，往往还有一台台式机。远程桌面是日常的基础设施，而不是偶尔的救急。 |
| 个人使用免费，商业使用昂贵。当时 TeamViewer 单用户大约每月 50 美元。 | 定价模式 | 对“个人使用”许可的执行变得咄咄逼人。普通用户经常被标记。TeamViewer 商业版每个席位每月 40.90 美元起，AnyDesk 与之相当。 |
| 始终经由厂商服务器中继。设备直连仅限会做端口转发的资深用户。 | 协议 | 现代连接技术已经成熟。网络路由在大多数家用路由器上都能工作。真正的设备直连终于成了可行的默认方式，而不是一种取巧的做法。 |
| 安装代理，创建账号，验证邮箱，两端都登录。如果会话时长超过了免费额度，还要添加信用卡。 | 部署 | 同样的流程，大多数厂商仍在沿用。即便在 2024 年 TeamViewer 遭 APT29 入侵和 2024 年 AnyDesk 生产系统被攻破之后，账号要求依然存在。 |
| 用户能容忍画面瑕疵、卡死和 30 fps 的上限。与另一种选择，也就是开车去办公室相比，什么都算可以接受。 | 用户预期 | 用户是伴着 120 Hz 的 iPhone 和 ProMotion iPad 长大的。低于 60 fps、延迟又低于 30 ms 的体验，如今都让人觉得坏掉了。这个品类的口碑正在为此付出代价。 |
真正改变了什么
硬件编解码器如今无处不在
这是最大的技术转变。2015 年，硬件 H.265 编码是旗舰 GPU 的功能；2026 年，每一台笔记本、手机和平板都自带 HEVC 的硬件编解码。Apple 的 M 系列芯片编码 4K HEVC 的速度，比 2020 年的 Intel 笔记本解码它还要快。
这本该让远程桌面全面大幅进步。但对大多数老牌厂商来说并没有，因为它们的架构是围绕软件编码设计的，不经过彻底重写，就很难利用新的硬件管线。
网络基础设施升级了
5G 如今真的很好用。Wi-Fi 6E 和 Wi-Fi 7 正在铺开，Starlink 覆盖了地球的大部分地区。2026 年的普通连接，就是 2015 年只有光纤用户才有的水平。网络不再是瓶颈，软件才是。
AI 加入了讨论，算是吧
这是人人都在谈论的话题，但真正有实质成果的寥寥无几。远程桌面里的 AI，可以意味着智能的帧预测、自适应带宽的串流、感知内容的编码、自动的分辨率缩放，甚至是理解用户想做什么，并据此优化管线。
大多数老牌厂商都在营销页面上加了“AI”，但很少有谁把它整合得比帮助中心里的聊天机器人更深入。我们另写了一篇更长的文章，谈AI 可能把这个品类带向何方。
什么依然没变
账号问题
每一款主流远程桌面工具，仍然要求你创建账号、验证邮箱，很多时候还要添加信用卡，然后才能把你自己的电脑连到你自己的手机上。这太荒谬了。你的设备在同一个网络里，你亲手拿着其中两台。没有任何正当理由，让另一个国家的一家公司夹在这笔交易当中。
臃肿问题
在 Mac 上安装 TeamViewer，再看看“活动监视器”：一个大部分时间都闲置的应用，常驻内存超过 400 MB，多个后台进程，自动更新的守护进程，还有遥测。这个应用光是存在，干的活就比大多数应用在积极运行时还多。
隐私问题
在默认配置下，每一次连接依然都经过厂商的服务器。会话元数据，也就是你何时连接、连接多久、用了哪些设备，会被记录、存储，很多时候还会被分析。有些厂商明确声明，可能会与第三方共享使用数据。对于一款真正能看到你整个屏幕的工具，这本应让人警觉。2024 年的那些入侵事件，已经把这一点说得很响亮了。
平台问题
大多数跨平台的远程桌面应用都是 Electron 套壳或网页视图。它们在每个平台上看起来都一样，因为它们本来就是同一个东西，一个乔装改扮的 Chrome 标签页。它们无法使用特定平台的硬件加速，无法与系统级功能集成。它们是你设备上的客人，而不是居民。
十一年的硬件革命，十一年的网络革命，而普通的远程桌面安装包，依然要先问你要信用卡，才肯让你连接自己的机器。
Remio 的定位
我们并不是要做“又一个远程桌面应用”。我们是想回答一个问题：如果今天从零开始设计远程桌面，没有任何历史包袱，并使用过去十年里真正面世的硬件，它会是什么样子？
我们得出的答案，在上面每一个维度上都与老牌厂商不同。每个平台都用原生代码，包括 Apple、Android 和 Windows。用 PIN 码配对，而不是账号。网络允许时设备直连。默认使用硬件 HEVC。常驻内存约 45 MB，而不是 400 MB。没有广告，没有数据经纪商，也没有账号档案。
我们并不是说自己在所有方面都更好。老牌厂商有一些我们还没有的功能：文件传输的对等能力、各种分辨率下的多显示器、企业管理控制台，以及多年边缘情况的打磨。我们正在逐项补齐。但我们相信，根基比功能列表更重要，而我们的根基与这个品类里的其他任何产品都有本质不同。
AI 的问题
总有人问我们 AI 的事。诚实的回答是：我们正在构建 AI 功能，而且是出于正确的理由在构建。
通过预渲染可能出现的屏幕区域来降低感知延迟的 AI 帧预测，是有意义的。根据网络状况和屏幕内容实时调整编码质量的 AI 带宽优化，能直接改善用户体验。让我们发送 720p、再在客户端重建到接近 1080p 的 AI 超分辨率，能把蜂窝流量减半。
一个回答常见问题的 AI 聊天机器人，是营销功能，而不是产品功能。我们专注的是前者。
接下来会发生什么
我们认为，2026 到 2028 年是这个品类的转折点。硬件终于足够快，网络终于足够好。用户的预期，被多年来在 120 Hz 显示器上使用漂亮、快速的原生应用所塑造，终于高到让老牌厂商再也无法躺着赚钱了。
总会有人把这个品类从头重建。我们打算让那个人是我们。
如果上面这份清单，与你过去十年使用远程桌面产品时的任何感受产生了共鸣，今天就可以免费试用 Remio。无需账号，无需信用卡，中间没有任何厂商。
