私たちはリモートデスクトップアプリを作っているので、競合のアプリはすべて、とことん試してきました。ここでは、それぞれについて実際にどう考えているかをお伝えします。私たちより優れている点も含めて。
このガイドを書く理由
「Mac向けおすすめリモートデスクトップ」の記事の多くは、仕事で実際にリモートデスクトップを使ったことのない人が書いています。宣伝ページの機能を並べ、あらゆるものにアフィリエイトリンクを貼って、おしまいです。
私たちは違います。そして、偏りもあります。私たちはリモートデスクトップアプリ(Remio)を作っているので、競合のアプリをすべて徹底的に試しています。自分たちの強み、弱み、そして他のアプリのほうが本当に優れている点を、よく知っています。このガイドは、その正直さを映しています。
評価したのは、遅延、画質、Macとの統合、セキュリティのモデル、セットアップの複雑さ、価格です。2024年モデルのMacBook Pro M3から、Mac Studio M2 Ultraへ、ローカルネットワークとインターネット(カリフォルニアからシンガポール)の両方で接続して試しました。
2026年版 Mac向けおすすめリモートデスクトップアプリ6選
機能のチェックリストではなく、丸一日の仕事でどれだけ持ちこたえるかで順位をつけました。
01 · Remio
向いている用途 · クリエイティブな作業、開発、日常使い
はい、私たちのアプリです。いいえ、客観的なふりをするつもりはありません。ただ、本当に違うのは、Remioが100%ネイティブであることです。Electronではなく、本物のMacアプリです。映像をハードウェアでデコードしてGPUへ直接描画し、LANでの処理は約8 ms(社内での実測値)で、残りはディスプレイ自体の60 Hzのリフレッシュ周期です。
その結果、リモートのセッションは、リモートのマシンの前に座っているように感じられます。カーソルの動きは1:1。文字は鋭く鮮明。最大6K・120 FPSのなめらかな動きで、すべてが滑らかです。セキュリティ面では、Remioはエンドツーエンド暗号化によるデバイス間の直接接続を使います。アカウントは不要で、必要なのは6桁のコードだけです。画面が私たちのサーバーに触れることはありません。中継でさえ暗号文しか見えないため、私たちが見ようとしても、画面は見えません。
長所
- ネイティブなMacアプリ — 使い心地が自然
- LANでの処理は約8 ms
- アカウント不要、あなたのプロフィールも持たない
- エンドツーエンド暗号化による直接接続
- 最大6K・120 FPSのなめらかなストリーミング
- iPadとVision Proのクライアント
短所
- 新しいアプリで、コミュニティは小さめ
- RDPやVNCには非対応
- コンピューターからファイルを受け取るにはRemio Proが必要
結論:リモートのMacでXcode、Figma、Final Cutを使い込むなら、常に存在を感じさせないのは、このアプリだけです。
02 · Parsec
向いている用途 · WindowsのPCからのクラウドゲーミング
Parsec(現在はUnity傘下)は、ゲームストリーミングの決定版です。高性能なWindowsのゲーミングPCを持っていて、Macからプレイしたいなら、Parsecは素晴らしい選択肢です。低遅延、優れたコントローラー対応、成熟したコミュニティがあります。
ただし、Parsecは基本的にWindows中心のツールです。Macのクライアントはビューアーとして動きますが、Macをホストにすることはできません。また、MacではElectronベースのため、ネイティブな感触はありません。そして、Unityによる買収以降、開発は目に見えて鈍くなっています。
長所
- ゲームに最適
- 優れたコントローラー対応
- 信頼できる低遅延ストリーミング
- 個人利用は無料
短所
- Macをホストにできない
- MacではElectronラッパー
- アカウントが必要
- Unity傘下になってから開発が鈍化
結論:WindowsのGPUをMacBookにストリーミングするには強力です。Macでの生産性の高い作業向けには作られていません。
03 · AnyDesk
向いている用途 · 企業のITサポート
AnyDeskは昔からあるアプリで、良くも悪くも、それが表れています。良い点は、クロスプラットフォームで、無人アクセスに対応し、セッションのログやカスタムブランディングなどの企業向け機能があること。数百台のマシンを管理するIT部門にとっては、役に立ちます。
悪い点は、AnyDeskが2024年初頭に重大なセキュリティ侵害を受け、コード署名の証明書が危殆化したことです。Macのクライアントは古さを感じさせます。そして無料プランはあまりに制限が多く、実質的には試用版です。「DeskRT」コーデックは2015年には印象的でしたが、時代に追いついていません。
長所
- クロスプラットフォーム(Windows、Mac、Linux)
- 無人アクセス
- 企業向けの管理機能
短所
- 2024年のセキュリティ侵害
- 古さを感じるMacのUI
- 無料プランは非常に限定的
- データが同社のサーバーを経由する
結論:強みは企業向けのコンソールです。パフォーマンスと信頼性の面では、時代に追いついていません。
04 · Chrome Remote Desktop
向いている用途 · ほかに手段がないときの、手軽な無料アクセス
Chrome Remote Desktopは、リモートデスクトップのホンダ・シビックです。刺激的でも高級でもありませんが、毎回確実に動き、お金もかかりません。完全にブラウザの中で動き、Googleアカウントが必要で、Chromeがあればどこでも使えます。
代償はパフォーマンスです。すべてがGoogleのサーバーを経由します。遅延は、ネイティブのソリューションより目に見えて大きくなります。画質は圧縮されています。ハードウェアアクセラレーションも、120fpsも、HDRもありません。メールをリモートで確認する程度なら十分です。実際の作業では、遅延を感じるでしょう。
長所
- 完全に無料
- インストール不要(ブラウザベース)
- どのプラットフォームでも動く
- Googleのインフラの信頼性
短所
- 遅延が目立つ
- 圧縮された画質
- Googleアカウントが必要
- すべての通信がGoogleのサーバーを経由
- ハードウェアアクセラレーションなし
結論:何もインストールできないときの、頼みの綱です。1つのタブに収まる安全網として便利ですが、毎日使うツールではありません。
05 · Moonlight
向いている用途 · 無料のゲームストリーミングを使いたいNVIDIA GPUの持ち主
Moonlightは、NVIDIAのGameStreamプロトコルのオープンソース実装です。NVIDIAのGPUがあれば、ハードウェアエンコーダーを活かして、効率的な低遅延ストリーミングができます。完全に無料でオープンソース、そしてコミュニティは熱心です。
制約は明らかで、NVIDIAのみです。AMDも、Intelも、Apple siliconもだめです。Sunshine(オープンソースのホスト)と組み合わせれば回避できますが、セットアップの複雑さは大きく増します。技術に詳しくない人向けではありません。
長所
- 無料でオープンソース
- NVIDIAのGPUで低遅延
- 活発なコミュニティによる開発
- SunshineでNVIDIA以外にも対応
短所
- 単体ではNVIDIAのみ
- Sunshineとの組み合わせは設定が複雑
- ゲーム中心で、生産性向けではない
- 企業向けの機能はなし
結論:無料でオープンソース。ただし、配線は自分でやることになります。
06 · Apple Screen Sharing
向いている用途 · ローカルネットワーク内での、Mac同士の手軽なアクセス
Apple Screen Sharingは、すでにMacに入っています。Finderを開き、サイドバーの共有Macをクリックして、「画面を共有」を押すだけ。セットアップはゼロです。ローカルネットワーク内の手軽な作業、たとえばMacBookからiMacのファイルを確認するようなことなら、この手軽さには敵いません。
しかし、AppleのScreen Sharingが使うのは、古いVNCプロトコルです。ハードウェアでの映像エンコードも、現代的な圧縮もありません。インターネット越しでは、実用に耐えるかどうか怪しいほどです。ローカルネットワークでも、圧縮のノイズと、もたつくカーソルに気づくでしょう。たまにさっと確認する程度なら問題ありませんが、継続的な作業には向きません。
長所
- すべてのMacに内蔵
- ローカルネットワークではセットアップ不要
- 無料でアカウント不要
- リモートアクセス用のiCloudリレー
短所
- VNCプロトコル — かなり古い
- 画質が低い
- 遅延が大きい、特にリモートでは
- Mac同士のみ
- ハードウェアアクセラレーションなし
結論:10秒で済むLANでの確認には最適です。そのまま本格的に作業しようとした途端、つらくなります。
かんたん比較:各アプリは何のために作られたか
各アプリが何を軸に作られているかは、こうです。
- Remioは、Macでの日々のクリエイティブな作業と開発のために作られています。XcodeやFigmaに何時間も向き合うとき、ネイティブのパフォーマンスは大きな違いを生みます。
- ParsecとMoonlightは、WindowsのPCからのゲームに最適化されています。Parsecのほうがセットアップは簡単で、Moonlightは無料でオープンソースです(ただしNVIDIAのみ)。
- AnyDeskには、IT部門が使う企業向けの機能(セッションのログ、一括展開)があります。2024年の侵害があったにもかかわらず。
- Chrome Remote Desktopは無料で、何もインストールせず、どこでも動きますが、継続的な作業向けには作られていません。
- Apple Screen Sharingは、すべてのMacにすでに入っていて、ローカルでのMac同士の手軽な確認に使えます。
他のアプリが強い点
Moonlight + Sunshine(無料)とParsec(セットアップが簡単)はどちらも、ゲームストリーミングにとって正しいことを優先しています。低遅延、ハードウェアアクセラレーション、高品質なストリーミングです。
リモートデスクトップというカテゴリーは、何年も停滞してきました。多くのアプリは、ITサポート向けのTeamViewer時代に設計されたもので、リモートのマシンを手元にあるかのように感じたい開発者やクリエイターのためには作られていません。Remioで埋めようとしているのは、その隙間です。
ただ、私たちは上のアプリの多くより新しく、コミュニティも小さめです。RemioはRDPやVNCには対応しておらず、コンピューターからファイルを受け取るにはRemio Proが必要です。
最高のリモートデスクトップアプリとは、存在を感じさせないもの。実際のマシンの前に座っていないことを、忘れてしまうものです。
何を選ぶにしても、遅延とセキュリティを基準にしてください。この2つが最も重要で、宣伝ページが最も誇張しがちな2つでもあります。ウェブサイトのデモ動画ではなく、実際のネットワーク環境で試してください。
このガイドは状況の変化に合わせて更新しています。最終更新:2026年5月。