✦比較 · Remio vs NoMachine

Remio vs NoMachine——低延遲、免帳號, 並排一看就懂。

結論——如果你的用戶端是 iPad、iPhone 或 Mac,就選 Remio。從延遲、帳號模式、平台涵蓋範圍、企業功能到價格,直接比較。NoMachine 憑藉 NX 協定,二十多年來一直服務 Unix 與 Linux 的遠端桌面工作負載;Remio 則走不同的路線,採用硬體編碼器、端對端加密與零播放緩衝。不同的血統、不同的受眾、不同的價位。數字更新至 2026 年 5 月。

✦正面對決

Remio vs NoMachine 一表看完

三十九列,涵蓋效能、串流品質、資安、平台、企業功能與價格。

功能RemioNoMachine
效能
區域網路端到端延遲~8 ms 處理30–100 ms
廣域網路一般延遲(同一區域)低兩位數 ms100–300 ms
最高解析度6K (6016 × 3384)4K(付費方案)
畫面更新率上限120 fps;Mac 與 Windows App 最高可達 240 fps一般 30–60 fps
4:4:4 色度(文字級畫質)是——Mac 或 NVIDIA/Intel PC → Mac、Windows、iPhone、iPad無損模式(高頻寬)
硬體 H.264 / H.265 編碼VideoToolbox · NVENC · AMF · Quick SyncGPU 支援時使用 H.264
視訊編碼器H.265(硬體)· H.264 備援H.264 + NX(無損 / 有損)
自適應位元率依 RTT,自動NX 頻寬設定檔(手動)
串流品質
零播放緩衝是NX 畫面更新率緩衝
畫面遺失處理策略來得及就重送,否則略過並要求新畫面重傳 / 等待
螢幕切換(主機)免費切換顯示器,每個螢幕各有獨立視窗(Mac App → Mac、Windows App → Windows PC,需最新 Remio Host)是,付費方案
HDR 直通是(搭載 Apple 晶片的 Mac 或 Windows PC → HDR 螢幕)否
音訊串流48 kHz Opus,低延遲是,品質可設定
資安 & 帳號
需要帳號否僅 Cloud Server 需要
配對方式每台裝置使用 QR 碼或 PIN使用者名稱/密碼 + 金鑰對
傳輸加密DTLS 1.2+ · SRTP以金鑰對驗證的 TLS
資料通道加密端對端,中繼無法解密NX 上的 TLS
金鑰交換每次連線協商(DTLS 交握)RSA / ECDHE
主機的集中目錄無可透過 Cloud Server 選用
智慧卡驗證否是(企業方案)
平台支援
macOS 主機原生 (ScreenCaptureKit)是
Windows 主機原生是
Linux 主機是——X11 與 Wayland是
iOS / iPadOS 用戶端原生是
Android 用戶端原生是
Windows / Mac 用戶端原生是
visionOS原生否
Raspberry Pi / 精簡型用戶端否是(ARM 執行檔)
企業功能
多使用者 / 終端機工作階段否是(Terminal Server 方案)
虛擬桌面是——macOS · Windows · Linux 主機;Pro 可額外增加螢幕是 (X11/Wayland)
USB 重新導向控制器、方向盤、飛行搖桿 (Pro)是(企業方案)
檔案傳輸自 3.0 起支援雙向——接收需 Pro是
剪貼簿同步是是
Apple Pencil & 觸控輸入是(指向、點選、捲動)僅基本觸控
SSO / 稽核紀錄規劃中是(企業方案)
價格(2026 年 5 月)
個人使用$0(選用 Pro $1.99/月)$0(免費方案,4 個連線,基本功能)
工作站方案—約 $49.50 永久授權
Cloud Server(廣域網路橋接)—(內建直接連線,受管理的中繼作為備援)每台伺服器每年約 $90–180
企業版 / Terminal Server—每台伺服器每年約 $180 起
✦為什麼選 Remio

大家為什麼選 Remio

Remio 的強項是延遲、原生行動用戶端、Apple Vision Pro 支援、更簡單的設定與價格。

如果你符合以下情況,就選 Remio……

你的用戶端是 iPad、iPhone 與 Mac。

你要的是約 8 ms 的區域網路 P2P 處理延遲,而不是 30–100 ms 的 NX 額外負擔;要有支援 Apple Pencil 輸入與觸控的原生行動用戶端、透過 iPad App 使用的 Apple Vision Pro,以及不用帳號、也沒有中繼伺服器授權要續約的設定方式。核心遠端桌面在所有平台都免費——最高 6K、120 fps、螢幕切換與硬體 H.265,並在 Mac 或 NVIDIA/Intel PC → Mac、Windows、iPhone、iPad 上提供真正的 4:4:4 色彩,且沒有依裝置的上限。Remio Pro 每月 $1.99,是選用的附加項目,提供雙向檔案傳輸與更多虛擬螢幕等功能。

✦詳細解析

兩者有何不同

六個面向,各兩段說明。上方表格的數字是重點,下面的段落則說明原因。

01
延遲設計

省頻寬的 X11 vs 即時互動性

NoMachine 的 NX 協定發明於 2003 年,目的是在緩慢的 Unix 工作站連線上壓縮 X11;現今的 NoMachine 仍帶著那份「省頻寬的廣域傳輸」傳統,並提供無損與有損的備援模式。其設計優先順序一直是「讓 X11 在 256 kbps 的線路上也能用」,這個起源從協定至今仍回報的 30–100 ms 區域網路延遲中清晰可見。NX 在頻寬上很聰明——它理解 X11 的基本繪圖元件,會跨畫面去除重複的繪圖操作,在慢速連線上表現出色——但代價是一條會緩衝、重傳並等待確認的軟體管線,這是為即時互動而生的遠端桌面所無法負擔的。

Remio 在直接連線上使用硬體 H.265(H.264 備援),搭配端對端加密與零播放緩衝的管線,在區域網路上的處理延遲約 8 ms(內部實測;其餘是你螢幕本身的更新節奏)。串流理念與 NX 相反:每一張畫面都是最新的螢幕狀態,封包遺失時若還來得及就立即重送,來不及就略過(並要求一張新畫面),解碼器也會被告知跳過排隊中的畫面、直接渲染最新的一張。不同的協定、不同的年代、不同的優先順序——數字也反映了這一點。

02
Linux 與精簡型用戶端支援

Linux 終端機工作階段 vs 單一使用者遠端控制

NX 協定誕生於 Unix 工作站,NoMachine 二十年來持續深耕 X11 與 Wayland 的主機體驗——多使用者終端機工作階段、可中斷後在別處重新連回的虛擬桌面,以及供 Raspberry Pi 精簡型用戶端使用的 ARM 執行檔。NoMachine 的 Terminal Server 方案支援經典的集中運算模式:一台 Linux 主機、網路上數十個精簡型用戶端,每位使用者各有自己的 X 工作階段,且工作階段在用戶端中斷後仍會保留。

Remio 現在提供 macOS、Windows 與 Linux 的主機端。三者都盡可能依靠各平台原生的擷取與硬體編碼器,Linux 上另有軟體編碼備援。Linux 主機以可攜式 AppImage 或 .deb 套件提供,並同時支援 X11 與 Wayland 桌面。它不做的是多使用者終端機工作階段:每個 Remio 主機都是單一使用者的遠端控制工作階段,而不是同時服務許多登入的工作階段代理。若要用手機、平板或另一台電腦控制一台 Linux 機器,Remio 現在已是個真正的選項。

03
跨平台涵蓋範圍

Raspberry Pi 精簡型用戶端 vs iPad、Pencil 與 Vision Pro

兩款 App 都涵蓋 macOS、Windows、iOS、iPadOS 與 Android。NoMachine 另把 Linux 列為一等公民的主機與用戶端,並提供供精簡型用戶端使用的 ARM Raspberry Pi 執行檔。Remio 則透過 iPad App 支援 Apple Vision Pro,iOS 版為完整原生 App,並將 Apple Pencil 輸入(指向、點選與捲動)轉送到主機,把 iPad 上的觸控與觸控式軌跡板手勢視為核心,而不是事後補上的功能。iPad 用戶端支援 Magic Keyboard,以及類似「通用控制」的 iPad 與主機之間的游標交接——用來在主機桌面上導覽與點選相當穩固,也足以讓設計師與插畫家從沙發上連到 Procreate、Photoshop 或任何桌面工具,不過它無法取代具壓力感應的繪圖板。

NoMachine 的行動用戶端確實存在、也很稱職,但它們是為企業族群設計的遠端存取工具,而不是主要的輸入裝置。觸控功能很基本。Remio 則是為 iPhone、搭配 Apple Pencil 的 iPad、Vision Pro 與 Mac 這類用戶端而打造。

04
企業功能——USB、智慧卡、多使用者

單一使用者遠端存取 vs 多使用者企業級套件

NoMachine 的付費方案提供一整套企業級功能:針對印表機、掃描器、大量儲存裝置與特殊硬體的 USB 重新導向,讓遠端工作階段能像裝置插在主機上一樣使用本機接上的裝置;供需要實體權杖登入的受管制產業使用的智慧卡驗證;一台主機同時服務多個遠端桌面的多使用者終端機工作階段;以及企業版的 SSO 與稽核紀錄。

Remio 以單一使用者的互動式遠端存取為核心,涵蓋顯示串流、鍵盤、滑鼠、遊戲手把、剪貼簿與檔案傳輸。使用 Remio Pro,接在你 Mac 或 Windows PC 上的遊戲控制器、方向盤、踏板與飛行搖桿,也能在你所控制的電腦上運作;通用的 USB 重新導向(印表機、大量儲存裝置)、智慧卡驗證與 SSO 則尚未提供。這個產品首先是為另一群受眾設計的:獨立專業人士、創作專業人員、遊戲玩家,以及想用自己的另一台裝置連到自己機器的開發者。

05
廣域網路行為與設定

自動連線 vs 4000 連接埠或付費的 Cloud Server

要透過公共網際網路連到 NoMachine 主機,你要不是在主機的路由器上轉發 4000/TCP 連接埠,就是付費使用 NoMachine Cloud Server 來橋接連線——兩者都要多一道設定步驟。連接埠轉發需要路由器的管理權限、固定或以動態 DNS 追蹤的公網 IP,以及願意把 4000 連接埠暴露在開放的網際網路上。NoMachine Cloud Server 省去連接埠轉發的步驟,但多了一台位於 NoMachine 基礎設施中的付費橋接伺服器,設定時需要 NoMachine 帳號,價格則由席次與頻寬等級決定。

Remio 直接且自動地連接你的裝置。連線伺服器負責協調最初的交握,之後在用戶端與主機之間建立直接路徑,不需要連接埠轉發。當兩端的網路條件讓直接連線無法成立時,流量會退而使用產品內建、不需帳號也不需設定的受管理中繼。中繼仍維持端對端加密:它無法檢視內容。對只想連到自己機器、而不想先學連接埠轉發是什麼的家庭或小型團隊使用者來說,Remio 的廣域網路方案明顯簡單得多。

06
價格方案

免費的核心,不是階梯 vs 四層的商業階梯

NoMachine Free 僅限個人使用,桌面連線上限四個,並排除了讓付費產品具吸引力的進階功能。NoMachine Workstation 是約每席 $49.50 的永久授權,可解鎖完整的單一使用者功能。NoMachine Cloud Server 提供廣域網路橋接中繼,讓你不必自己轉發 4000/TCP 連接埠,依使用者數量,標價約每台伺服器每年 $90–180。NoMachine Enterprise Desktop 約每台伺服器每年 $180,而 Terminal Server 方案則針對一台主機分流給許多同時使用的遠端桌面之多使用者部署,價格更高。

Remio 的核心遠端桌面在所有平台都免費——沒有依裝置的上限、沒有解析度門檻,也沒有商業用途偵測。Remio Pro 每月 $1.99,是一個選用的訂閱,提供雙向檔案傳輸與額外虛擬螢幕等功能——不是一道階梯式的方案。這個定價模式在結構上就不同,而不是靠大幅折扣:Remio 不必維護集中的帳號資料庫、不拿付費中繼伺服器當功能門檻,也沒有把企業銷售流程內建到產品裡。如果你的需求是「我想從 iPad 連到我的 Mac,一毛錢都不用付,也不用填註冊表單」,那麼差距很大,而且是單向的。

✦原生,不是網頁包裝

每個像素,都在真實硬體上。

Remio 把完整桌面串流到每台裝置上的原生 App。沒有 NX 緩衝,渲染路徑中也沒有 Chromium 執行環境:畫面從硬體解碼器依作業系統預期的方式直達螢幕,這正是區域網路上約 8 ms 處理延遲的來源。

用 QR 碼或裝置 ID 加 PIN 配對。不用帳號,沒有 Cloud Server 授權要續約。

Remio 在 iPhone 上串流桌面——不用帳號,不用連接埠轉發
✦技術規格 · 並排比較

管線規格,逐項對照

決定連線表現的九項規格。

規格
NoMachine
Remio
編碼器
H.264(有 GPU 時使用)+ NX 無損 / 有損
H.265(硬體),H.264 備援
最高 FPS
一般 30–60
120
最高解析度
4K(付費方案)
6K (6016 × 3384)
區域網路延遲
30–100 ms
~8 ms 處理 P2P
輸入
鍵盤、滑鼠、基本觸控、USB 重新導向
鍵盤、滑鼠、遊戲手把、Apple Pencil、觸控
主機平台
Windows、macOS、Linux
macOS、Windows、Linux
用戶端平台
Windows、macOS、Linux、iOS、iPadOS、Android、Raspberry Pi
macOS、iOS、iPadOS、visionOS、Android、Windows
需要帳號
僅 Cloud Server 需要
否(PIN 配對)
免費方案上限
4 個連線、僅限個人使用、基本功能
最高 6K、120 fps,專屬虛擬螢幕,連線數不限

最後審閱於 2026 年 5 月 · 資料來源為 nomachine.com 的公開文件與 remio.net/security-whitepaper

✦常見問題

關於 NoMachine 的常見問題

在 NoMachine 與 Remio 之間做選擇前,大家最常問的六個問題。下面直接回答。

Remio 比 NoMachine 快嗎?
是的,各種連線類型都是。Remio 在區域網路點對點連線上實測約 8 ms 處理時間(內部實測;其餘是你螢幕本身 60 Hz 的更新節奏),即使透過中繼的廣域網路連線,在同一區域內也維持在低兩位數 ms。NoMachine 的 NX 協定在區域網路上通常為 30–100 ms,廣域網路上為 100–300 ms——NX 過去的設計目標是在高延遲的 Unix 工作站連線上節省頻寬,而不是硬體編碼器與零播放緩衝所帶來的即時互動性。
Remio 也像 NoMachine Cloud Server 一樣需要帳號嗎?
不需要。Remio 以 QR 碼或裝置 ID 加 PIN 配對兩台裝置,完全不儲存任何使用者紀錄。NoMachine 在區域網路內不需要帳號就能使用——你以 IP 連線——但它的 Cloud Server 橋接功能(讓你不必轉發 4000/TCP 連接埠就能透過公共網際網路連到主機)需要 NoMachine 帳號。
NoMachine 的 NX 協定與 Remio 的串流相比如何?
NX 協定創建於 2003 年,目的是為早期商用 Unix 遠端桌面市場壓縮 X11 流量;現今的 NoMachine 建立在針對高延遲廣域網路優化的 NX 演進版本上,並提供無損與有損備援模式。Remio 在直接連線上使用硬體 H.265(H.264 備援),搭配端對端加密與零播放緩衝——為即時互動性而打造,而不是省頻寬的廣域 X11 傳輸。
Remio 能使用 USB 裝置或智慧卡驗證嗎?
部分可以。使用 Remio Pro,接在你 Mac 或 Windows PC 上的遊戲控制器、方向盤、踏板與飛行搖桿,可在你所控制的 Mac、Windows PC 或 Linux 電腦上運作。NoMachine 的企業方案提供範圍更廣的 USB 重新導向(印表機、大量儲存裝置、掃描器)與智慧卡驗證,這些 Remio 目前並不提供;Remio 專注於顯示串流、鍵盤、滑鼠、遊戲手把、剪貼簿與檔案傳輸。
Remio 支援的平台與 NoMachine 相比如何?
Remio 提供 macOS、iOS、iPadOS、Android 與 Windows 的原生 App(Apple Vision Pro 執行 iPad App),另有 Linux 主機(X11 與 Wayland)——所以 Remio 現在可在 macOS、Windows 與 Linux 上作為主機。NoMachine 的主機涵蓋 Windows、macOS 與 Linux,用戶端則另有 Linux、Raspberry Pi、iOS、iPadOS 與 Android。NoMachine 也支援多使用者 Linux 終端機工作階段與 Raspberry Pi 精簡型用戶端部署。
Remio 的費用與 NoMachine 相比如何?
Remio 在所有平台都免費——沒有依裝置的上限、沒有解析度門檻、沒有時間限制——選用的 Remio Pro 每月 $1.99。NoMachine Free 僅限個人使用且功能有限。NoMachine Workstation 約每席 $49.50 永久授權,NoMachine Cloud Server 每年約 $90 起,NoMachine Enterprise Desktop 約每台伺服器每年 $180,Terminal Server 方案則更貴。
✦其他比較

把 Remio 與其他工具比一比

同樣的數字、同樣的結構,另外十三款工具。挑一個最接近你目前在用的。

Remio App 圖示

試用 Remio 一個下午。

下載一次,用 PIN 配對,在你自己的區域網路上親身感受延遲。不用帳號、不用連接埠轉發、沒有 Cloud Server 授權要續約。